吴三桂作为历史上颇具争议性的人物，常常受到后世史学家的刀笔。有关于吴三桂的生平事迹，史料中有很多的记载，但是关于吴三桂的子嗣，后代，却鲜有历史记载。我们所知道的吴三桂之子，大概也就只有吴应熊和吴应麒这两个了。那么吴三桂之子吴应麒是好是坏?吴三桂有几个孩子?下面男人世界网的小编就带大家一起来看看吧!

　　吴三桂有几个孩子

　　历史上对吴三桂的子嗣并无详细记载，有明确资料的只有吴应熊与吴应麒，其余幼子皆未成年，便丧命于政治斗争中，不是为李自成所杀害便是后来三藩之乱平定中丧命。

　　长子吴应熊我们大都熟知，但关于次子吴应麒的资料记载有所出入，原因是吴应麒在吴三桂去世后，隐姓埋名，史料上未有明确的记载。

　　吴三桂次子吴应麒在隐世前，跟随其父出入战场，转战贵州、广西、湖南一带，立下不少战功，也属明末时期知名人物。但在其侄子吴世璠继承爵位镇守云南之后，《东华录》等史籍上就再也搜寻不到关于吴应麒的相关踪迹，而且清廷在平定三藩之乱后，将吴氏家族一脉诛杀，吴应麒如此重要人物竟成为了漏网之鱼，不难推测其隐姓埋名，隐于江湖了。

　　吴三桂作为历史上颇具争议性的人物，常常受到后世史学家的刀笔。有关于吴三桂的生平事迹，史料中有很多的记载，但是关于吴三桂的子嗣，后代，却鲜有历史记载。我们所知道的吴三桂之子，大概也就只有吴应熊和吴应麒这两个了。那么吴三桂之子吴应麒是好是坏?吴三桂有几个孩子?下面男人世界网的小编就带大家一起来看看吧!

　　吴三桂有几个孩子

　　历史上对吴三桂的子嗣并无详细记载，有明确资料的只有吴应熊与吴应麒，其余幼子皆未成年，便丧命于政治斗争中，不是为李自成所杀害便是后来三藩之乱平定中丧命。

　　长子吴应熊我们大都熟知，但关于次子吴应麒的资料记载有所出入，原因是吴应麒在吴三桂去世后，隐姓埋名，史料上未有明确的记载。

　　吴三桂次子吴应麒在隐世前，跟随其父出入战场，转战贵州、广西、湖南一带，立下不少战功，也属明末时期知名人物。但在其侄子吴世璠继承爵位镇守云南之后，《东华录》等史籍上就再也搜寻不到关于吴应麒的相关踪迹，而且清廷在平定三藩之乱后，将吴氏家族一脉诛杀，吴应麒如此重要人物竟成为了漏网之鱼，不难推测其隐姓埋名，隐于江湖了。

　　世人不禁推测，吴应麒是否化名为吴启华，吴启华此人避世来到龙鳌里隐居的时间恰巧与吴应麒失踪的时间吻合，而且吴启华的儿子取名为吴仕杰、吴仕龙，这与吴三桂的孙辈名字“世”字辈同应，中国古代对于香火继承极为看重，即使隐姓埋名也会取音同形似的字来代替，这样看来猜测吴启华就是吴应麒的推测也算在情理之中了。

　　吴氏一族在三藩之乱后落败，为免遭灭门惨祸，遂独留吴应麒一脉继承香火，吴应麒遂改名吴启华，隐世于龙鳌里，在其墓碑上至今可以考察到相关证据，其碑联上刻有“隐姓于斯上承一代统绪，藏身与此下衍百年箕袭”，这也算是验证吴启华即位吴三桂后代的有力物证了。

　　吴三桂后代有多少存活下来的

　　吴三桂子嗣单薄，除次子吴应麒一脉隐姓埋名保留下来，唯独吴应熊的嫡长子吴世璠继承吴三桂衣钵，成为吴周第二代皇帝，与清廷抗衡勉强撑了三年之久，最后城破身亡之际年仅十六岁。

　　康熙十七年，吴三桂抱病而终，吴世璠继位，年号洪化，退居贵阳。吴世璠仍为赶赴云南继位之前，吴三桂病逝，其心腹为稳定军心，秘不发丧，仍命人按时派送三餐及换洗衣物，直到吴世璠前来掌控大局，吴三桂的死讯才不胫而走。自此吴家军实力大大减弱，军心溃散，在与清廷的对抗中苟延残喘。

　　康熙十二年，康熙派遣重兵分别从蜀、黔、桂三路进攻云南，吴世璠危急之下，命人火烧丛林制止清军入滇，却仍未阻止其攻势，前线败退。清军直逼省城昆明，吴世璠调兵回援，坚守五华山，病死抵抗，昆明城下，两军相持不下。这般局势维持了数月，城内粮草殆尽，城内将领皆无心抗战，望战事早早了解，将士皆有投降之心，吴世璠军队内部有间隙告知清军将领城中情况以难坚持，清军遂一鼓作气，攻下昆明城。吴世璠悬梁自尽，其妻郭皇后亦跟随自缢，其余六千多残部皆投降清军，军将领将吴世璠首级押解回京。自此，历史八年的三藩之乱正式结束。

　　吴三桂戎马一生，却并未其后世带来荣华富贵，相反人人安危不能自保，落得家门被灭、或隐姓埋名的下场。

　　如何评价吴三桂

　　历史上，正本史录是这么评价吴三桂的：投清又反清，反尔反尔，在中国历史的一个交叉点上，他完全能够主宰中华民族今后的方向，却为一己之私(陈圆圆)大开山海关，让大清兵入关，从此中华民族前进的脚步停滞了，倒退了，强大的中国在近代史上败落了、落后了，这是一场民族的悲剧、国家的悲剧。做为这场悲剧的始作俑者，吴三桂难逃其咎，他永远是民族的罪人。

　　但当我再仔细了解吴三桂，再来分析上面那段话的时候，却忍不住为他有些鸣不平。

　　历史上的吴三桂，有强大军事才能，也有很大野心，而至于野心，我认为更多是他因为处于当时的时势下不得已作出的抉择。吴三桂作为明朝的将领，一直是忠君爱国的，也为明朝廷报效了多年，立下战功赫赫。后人评价他的背叛明庭时这么说：“象扯下皮肤那样血淋淋的扯下他一直来忠君爱国的思想……”，可见他本意不是要投降大清朝的。

　　吴三桂其人极爱妻子陈圆圆，他们之间的姻缘和爱情，在当代也会被人称道，而作为个人，他“冲冠一怒为红颜”也是得到许多女性的赞赏的——当然那里面没有政治的因素。可以说，吴三桂本人还算是一位重情重义的男子汉。在李自成攻陷北京后，李自成的农民思想暴露无遗，对京城的管理缺乏有效措施，明知道吴三桂还在坐镇的山海关对北京的重要性，却将吴三桂的父亲拷打，将陈圆圆掳走……，如果换了其他人，只要他还爱父亲爱妻子，肯定也会“冲冠一怒”的。

　　而且当时，明朝已经灭亡，吴三桂面临一个十字路口：该投清还算投向李自成。忠君的思想，使吴三桂曾经无数次拒绝了大清朝的引诱投降，至于投降李自成，他本来也是无意的，也是因为忠于明朝的思想。只是顾及家人在北京，使他一直犹豫不决。李自成拷打其父亲，掳走其妻子，直接促使了他要与李自成为敌，这情形下他的选择，唯有投向大清朝，可以说是万般无奈的，这也为日后他的反清埋下了伏笔——他本来就不是真心投清的，只是要借助大清朝与李自成为敌，为其家人报仇。

　　要说这点，吴三桂成为“民族罪人”，勉强的原因只是因为他“自私，家大于国”。但对一个人来说，这样对家庭的态度是值得赞赏的。

　　但对于上面对他的历史评价说：“从此中华民族前进的脚步停滞了……”，本人对此有不同看法。怎么见得大清兵入关就是历史的倒退，中华民族前进的脚步就停滞了呢?假如是李自成统治了中国，就能有保证是前进了?依李自成那进京后的所为，我就不看好，反倒是大清朝入京后的几个皇帝所为比起李自成来说更有进步意义。要说“强大的中国在近代史上败落了”是清代中后期的事情，似乎与当时的吴三桂也扯不上多大关系了。就单从大清兵入关这角度上，当时大清朝统治的中国肯定比李自成统治的中国更有进步意义。

　　因此对于几乎完全是贬义的对吴三桂的评价，我个人不太认可，至少，它没有公正的反映了吴三桂其人。就人本身说，吴三桂应该还算是位杰出将领的，人品也可圈可点。关键是，他本人从来就没有投降思想，但是在当时的情势下，也许他唯有自尽了才会换取个民族英雄的名声，反之就必然会是民族罪人，没有其他选择了。我们今天说他的错误，完全是出于民族感情，但在个人感情上，我觉得吴三桂还是一个值得赞赏的人的，他从来就没有作为一个“奸贼”存在过，只是无情的历史把他推向了“罪人”的行列，这是历史的不幸，更是吴三桂的不幸。

【吴三桂之子吴应麒是好是坏】吴三桂之子吴应麒是好是坏 历史上吴三桂有几个孩子

http://m.bbcybsl.cn/lishi/6723.html